
“这个钱不是大风刮来的,居民缴费、国家投入,才有了这个‘兜底’的基金,大家有病才舍得花钱就诊,困难家庭才免于因病致贫、因病返贫。”北京市通州区居民孙雪是一位退休教师,2014年白内障手术,医保为她报销了80%以上的费用,个人负担很有限。这几年她一直积极缴费参保“一老一小”项目,“看了医疗机构骗保的新闻,确实很气愤。”
但陈先生对此解释并不满意,认为这只是商家的推辞。消费者杨先生反映,2018年10月31日,他通过平安银行手机APP“平安口袋银行”,花10积分参与了该银行推出的信用卡商城“小积分大梦想”积分抽奖活动,抽中了一部iPhoneX手机,系统最终却显示是抽中8积分经过交涉后,平安银行方面已答应补偿杨先生6000元。
据悉,目前尚未有人报名参与竞拍。拍卖方现保利地产身影据《投资时报》研究员了解,2014年7月,何爱民与借款人张建辉签订《借款协议》,约定张建辉向何爱军借款3000万元。2015年1月上述协议到期,嘉宇实业以所持吉祥人寿4000万股权为质押担保。然而,直到2015年11月张建辉也未能按约偿还本息。在此情况下,申请人何爱军提起诉讼,请求法院裁定拍卖、变卖嘉宇实业质押的吉祥人寿股权,用于优先偿还3000万本金、利息、违约金等。
图表1.证券基本情况基础资产方面,本期票据入池资产共计9370笔,承租人8963户,且资产池加权平均未偿本金余额为10.76万元,前五大和前十大承租人未偿本金余额占比分别为0.95%和1.51%,资产池承租人分散度高。入池资产对应租赁物以乘用车、半挂车和牵引车为主,其未偿本金余额占比分别为42.97%、21.63%和18.20%。具体如图表2所示。
本报记者 王 珏责任编辑:余鹏飞⊙记者 祁豆豆 ○编辑 祝建华近日,上海市浦东新区人民法院公开开庭审理了原告杨某诉被告中国证监会上海监管局(下称上海证监局)金融行政处罚一案。经审理,法院当庭作出判决,维持上海证监局原处罚决定,驳回原告杨某的诉讼请求。本案的宣判标志着上海证监局对证券期货从业人员违法违规行为所作的行政处罚得到了司法机关的认可。
高风险权益类金融产品或者为参与高风险投资活动接受服务欺诈不适用《消费者权益保护法》关于“三倍”及“两倍”赔偿的规定。那么低风险的是否适用呢?原文:【免责事由】因金融消费者故意提供虚假信息导致其购买产品或者接受服务不适当的,卖方机构请求免除相应责任的,人民法院应予支持,但该虚假信息的出具系卖方机构误导的除外。卖方机构能够举证证明根据金融消费者的既往投资经验、受教育程度等事实,适当性义务的违反并未影响金融消费者的自主决定的,对其关于应由金融消费者自负投资风险的诉讼理由,应当予以支持。